最新动态

拉夫罗夫给后辈“泼冷水”,俄罗斯不是中国,没有资格岁月静好

拉夫罗夫给后辈“泼冷水”,俄罗斯不是中国,没有资格岁月静好

本篇内容由南宫体育整理:

俄罗斯外长拉夫罗夫,近日向首次进入外交部门的高校毕业生讲话时,引用了一句中国的俗语,叫作“莫生于多事之秋”。

纵观俄罗斯近数百年的帝国史与现代史,我们会发现一个有趣的现象:太平日子里的俄罗斯,经常容易掉链子。

内部扯皮,效率拉胯,社会慢慢失去向前的劲头。

可一旦外部压力砸过来,危机摆在所有人眼前的时候,整个国家的凝聚力会瞬间拉满。

当年拿破仑大军打到莫斯科,谁都以为俄罗斯扛不住,结果最后硬生生扛到对手崩盘。

二战卫国战争更是这样,前期损失惨重,全民硬顶下来守住了国家。

冷战几十年,长期处在对峙环境,也是靠着外部竞争维持内部的共识。

这种算不上好,也算不上不好,我个人觉得,这种模式自带巨大短板。

一个国家需要靠外部敌人来统一内部想法,本身就说明它在和平环境下自我运转的能力有硬伤。

安稳的时候找不到持续向前的动力,长期靠这种方式过日子,什么时候爆雷谁都说不准。

放到当下的局面,俄罗斯现在的处境不用多介绍。

冲突持续多年,全方位的制裁锁死了它很多对外通道,外交上被持续孤立,能源和外贸都被卡脖子。

普京之前已经说过,俄罗斯正处在关乎生死的考验当中。

这个时候拉夫罗夫给新来的外交官敲警钟,核心目的告诫这群年轻人不要躺平幻想。

不要想着进了外交部就是稳定体制内工作,按流程办事不出错就行。

这条战线没有安全区,每一天都要准备打硬仗。

俄罗斯的经济底盘本身就很单薄,高度依赖能源出口,很容易跟着国际价格起伏。

西方又持续在高端技术领域封锁它,如果完全跟着西方定下的游戏规则慢慢走,俄罗斯只会不断让出自己的空间,。

about image

所以俄罗斯外交一直有一个很明显的倾向,喜欢在乱局里面找机会。

俄格冲突,克里米亚事件,都是这个思路的落地。

而我们中国的思路,两者的差别一眼就能看清。

我们自古就认准安稳发展的价值,求稳避乱是延续几千年的底层选择。

我们有完整的工业产业链,体量巨大的国内消费市场,还有可以跨十几年落地的长期规划。

只要外部大环境不彻底崩坏,稳定本身就是我们最大的底牌。

时间站在我们这边,一步一步落实计划,积累出来的实力是实打实的。

但我有一点必须讲清楚,追求稳定不等于遇事缩着,长期规划不等于只会原地踏步。

我很认同这个逻辑,真正的战略定力,不是一味求和。

该守住底线的时候半步不让,到了必须出手的时候,我们同样不会犹豫。

很多人看到中俄频繁协作,就默认两国所有思考方式都一模一样,这个想法本身就太片面。

我们有广泛的共同利益,在很多国际议题上互相配合,这是事实。

可两国的地缘处境、经济底子、历史记忆完全不一样,思考安全问题的优先级自然不同。

俄罗斯的决策圈永远把安全放在第一位,极度看重战略缓冲地带和自身的势力范围。

在他们的认知里,看着外部局势变化,自己一动不动,就等于慢慢被对手压缩生存空间。

所以他们愿意承担极高风险,主动改变现状。

我个人觉得,这套模式上限有限。

每一次主动掀棋盘,都会引来对手更狠的反制,收益看得见,隐性的长期损耗很难提前算干净。

一次赌赢还好,连续多次高风险操作,总有踩大坑的时候。

对比下来,别人在混乱里面搏机会,我们在可控的环境里稳步升级产业,补齐短板。

岁月静好不是凭空掉下来的福利,是我们靠长期坚持和平发展,一点点争取来的发展环境。

中俄现在背靠背协作,是当下国际形势里双赢的选择。

但是我们一定要分清彼此底层逻辑的差别,不要看到俄罗斯的打法,就觉得我们也该照搬这套激进思路。

别人是没得选才在风浪里面硬闯,我们有条件抓住稳定窗口沉淀实力,这是我们手里很难得的优势。

我们不用去复刻别人的路,守住自己的节奏,走好适合我们自己的这条路,才是最实在的。

特别

本文内容由南宫体育整理。

觉得内容有帮助?

复制链接,稍后继续阅读或分享给朋友。

返回资讯列表